Amsterdam, 14 april 2008
PERSBERICHT

Raad van Bestuur Sanquin negeert de duizenden kritische bloed – en plasmadonoren nu definitief.

Argumenten van de Raad van Toezicht voor de hoge beloning nu ook nog onder uitgehaald.

De LVB heeft in een brief aan minister Klink gevraagd om in te grijpen.

Voor de Landelijke Vereniging van Bloed- en Plasmadonoren (LVB) is de maat vol.

Al meer dan twee jaar protesteren vele donoren actief tegen de mega-beloningen van de Raad van Bestuur van Sanquin. De op 15 augustus 2007 opgerichte LVB vertolkt het geluid van de vele duizenden donoren die in 2007 actief protesteerden. Zoals bekend is de LVB voortgekomen uit de Werkgroep Kritische Bloed- en Plasmadonoren.

De maat is vol omdat:

    * de Raad van Bestuur van Sanquin het de LVB, als donorvereniging nu definitief onmogelijk heeft gemaakt om zich tot de bloed- en plasmadonoren te wenden, zodat duidelijk kan worden namens hoeveel donoren de LVB kan spreken. De LVB wordt namelijk het democratische recht onthouden om zich kenbaar te maken naar de donoren.

    * De beloning van de voorzitter van de Raad van Bestuur van Sanquin, zoals onlangs bleek, helemaal niet vergeleken kan worden met die van de academische ziekenhuizen, zoals de Raad van Toezicht stelt. De heer Buunen verdient namelijk veel meer. (zie bijlage). Op basis van de omvang van Sanquin (minder dan half zoveel omzet en werknemers als de academische ziekenhuizen) en op basis van de wetenschappelijke productie van Sanquin ( slechts enkele artikelen in toptijdschriften) zou de beloning juist veel lager moeten uitvallen als Sanquin wordt vergeleken met Academische ziekenhuizen.

    * Er nog steeds geen besluit is genomen om de reiskosten van de donoren te gaan vergoeden.

    * De leden van de Landelijke Donor Raad (daarin benoemd door de Raad van Bestuur van Sanquin en zonder enig mandaat van de donoren) de LVB feitelijk uit die raad hebben gezet.

    * De transparantie ver te zoeken is. Donoren zien velen veel geld verdienen aan hun bloed.

    * Het aantal donoren daalt (eind 2007 bedroeg het aantal donoren: 401.000) en er met name veel plasmadonoren nodig zijn.

    * Er een einde moet komen aan de situatie dat leden van de Landelijke Donor Raad alleen zichzelf vertegenwoordigen in plaats van de opvattingen van alle donoren door een duidelijk mandaat. (In het reglement van de Landelijke Donor Raad staat dat donoren medezeggenschap moeten hebben en invloed moeten hebben op het beleid van Sanquin. Het tegenwerken van een representatieve donorvertegenwoordiging door de Raad van Bestuur gaat daar lijnrecht tegenin.

De LVB heeft zich tot minister Klink gewend om in te grijpen. Sanquin heeft een monopolie in het kader van de Wet op de Bloedvoorziening. Het kan niet zo zijn dat een door de overheid aangewezen bedrijf democratische spelregels aan zijn laars lapt en weigert om de uitgangspunten van Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen te onderschrijven.

Namens het Bestuur,

Ch. Disch

(secretaris)